сотрудник с 01.01.2018 по 01.01.2026
Россия
УДК 630 Лесное хозяйство. Лесоводство
УДК 351 Объекты и задачи государственного административного управления
В статье приводится обзор экосистемных услуг предоставляемых неиспользуемыми землями сельскохозяйственного назначения регулирующих ряд экологических аспектов: депонирование углерода, снегонакопление и как следствие водорегулирование, фитонцидная активность, и как следствие регулирование болезнетворных микроорганизмов, пылезадержание. В качестве примера оценки данных услуг приводится ряд модельных объектов на территории Псковской области с различным направлением постагрогенной сукцессии: с доминированием в луговой растительности злаков, с доминированием в луговой растительности двудольных, с доминированием в луговой растительности инвазивного люпина многолистного, с доминированием в лесной растительности хвойных, с доминированием с лесной растительности лиственных. Приводится оценка предоставляемых экосистемных услуг дифференцированная в зависимости от направления постагрогенной сукцессии. Данные исследования показывают, что залежи можно рассматривать с экологически значимой стороны, используя предоставляемые неиспользуемыми землями сельскохозяйственного назначения ряд экосистемных услуг, производимых постаграрными экосистемами в результате постагрогенной сукцессии. Данные услуги предоставляются рассматриваемыми экосистемами в зависимости от степени зарастания древесной растительностью, видового состава древесного полога и живого напочвенного покрова (ЖНП).
залежи, сельскохозяйственные земли, экосистемные услуги, депонирование углерода, снегозадержание, фитонцидная активность, пылезадержание
1. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года: В 8 т./Федеральная служба гос. статистики. Т. 3: Земельные ресурсы и их использование. М.: ИИЦ «Статистика России», 2018. 307 с.
2. Парамонов С. Г. Биоразнообразие и анализ ресурсов живого напочвенного покрова в результате постагрогенной сукцессии // Научно-агрономический журнал. – 2023. – № 4(123). – С. 36-40. – DOIhttps://doi.org/10.34736/FNC.2023.123.4.005.36-40. EDN FGTWRA
3. Зиновьева А. Е. К вопросу классификации экосистемных услуг // Известия Алтайского отделения Русского географического общества. – 2020. – № 1(56). – С. 5-13. – DOIhttps://doi.org/10.24411/2410-1192-2020-15601. EDN JNGHOM.
4. Логинов, А. А., Лыков И. Н., Васильева М. А. Экологически направленная классификация основных экосистемных услуг // Проблемы региональной экологии. – 2018. – № 4. – С. 59-63. – DOIhttps://doi.org/10.24411/1728-323X-2018-14059. EDN YNKQRN.
5. Тихонова Т. В. Проблема учета регулирующих экосистемных услуг в экономике природопользования // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. – 2022. – Т. 27, № 1. – С. 80-97. – DOIhttps://doi.org/10.31242/2618-9712-2022-27-1-80-97. EDN PKYKKN.
6. Логинов А. А., Лыков И. Н., Васильева М. А. Укрупненная оценка стоимости экосистемных услуг леса // Проблемы региональной экологии. – 2018. – № 3. – С. 120-124. – DOIhttps://doi.org/10.24411/1728-323X-2018-13120. EDN XYXSLR.
7. Бусько Е. Г. Методологические подходы к экономической оценке экосистемных услуг // Вестник Мозырского государственного педагогического университета им. И.П. Шамякина. – 2012. – № 4(37). – С. 9-16. EDN UOSRVT.
8. Назаренко А. Е., Красноярова Б. А. Стоимостная оценка экосистемных услуг по депонированию углерода экосистемами Алтайского края как составляющая перехода к устойчивому развитию // Геополитика и экогеодинамика регионов. – 2018. – Т. 4 (14), № 4. – С. 89-99. EDN VJRVYE.
9. Семенов В.М., Когут Б.М., Иванов А.Л. Почвенная секвестрация углерода в агроландшафтах: продовольственный императив климатической повестки // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. – 2025. – Вып. 124. “Почвенное органическое вещество”. С. 10-69. DOI:https://doi.org/10.19047/0136-1694-2025-124-10-69. EDN OLMWNQ.
10. Когут Б.М., Семенов В.М. Оценка насыщенности почвы органическим углеродом // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2020. Вып. 102. С. 103-124. DOI:https://doi.org/10.19047/0136-1694-2020-102-103-124. EDN URHRGP.
11. Kurganova I. N., Lopes de Gerenyu V. O., Six J., Kuzyakov Y. Carbon cost of collective farming collapse in Russia // Global Change Biology. – 2014. – V. 20. P. 938–947. DOI: https://doi.org/10.1111/gcb.12379
12. Завьялова Н. Е., Ямалтдинова В. Р., Шишков Д. Г., Скрябина С. С., Казакова И. В. Классические и современные подходы к изучению органического вещества дерново-подзолистых почв Среднего Предуралья (аналитический обзор). // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2025–№ 26(3) С. 470–498. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2025.26.3.470-498. EDN JUZIFH.
13. Гибадуллин Н. Ф., Бачериков И. В., Залесов С. В. Углероддепонирующая функция сосновых молодняков на постагрогенных землях Республики Татарстан // Леса России и хозяйство в них. 2025. № 4 (95). С. 52–59. DOIhttps://doi.org/10.51318/FRET.2025.95.4.005. EDN UJIDPG.
14. Поцепай С. Н., Анищенко Л. Н., Семышев М. В. Естественные луга и травянистые сообщества в постагрогенных сукцессиях: эколого-биологические различия как обоснование мелиоративных мероприятий // Аграрный вестник Урала. 2025. Т. 25, № 12. С. 2064‒2074. https://doi. org/10.32417/1997-4868-2025-25-12-2064-2074. EDN HJOONQ.
15. Аналитический обзор методик учёта выбросов и поглощения лесами парниковых газов из атмосферы [Электронный ресурс] / А. Н. Филипчук, Н. В. Малышева, Б. Н. Моисеев, В. В. Страхов // Лесохоз. информ. : электрон. сетевой журн. – 2016. - № 3. - С. 36–85. URL: http:// lhi.vniilm.ru/
16. Cebulski, A.C. and Pomeroy, J.W. (2025), Snow Interception Relationships With Meteorology and Canopy Density. Hydrological Processes, 39: e70135. https://doi.org/10.1002/hyp.70135
17. Дубенок Н. Н., Лебедев А. В., Гемонов А. В. Гидрологическая роль лесных насаждений малого водосборного бассейна // Российская сельскохозяйственная наука. – 2021. – № 3. – С. 3-6. – DOIhttps://doi.org/10.31857/S2500262721030017. EDN HXOCJE.
18. Дубенок Н. Н., Градусов В. М., Гемонов А. В. Динамика влажности почв и изменение живого напочвенного покрова в зависимости от возраста сосновых насаждений // Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2022. – № 62. – С. 145-148. EDN MTGHKU.
19. Калинин Н. А., Шихов А. Н., Свиязов Е. М. Моделирование процессов снегонакопления и снеготаяния на водосборе Воткинского водохранилища с использованием модели WRF-ARW // Метеорология и гидрология. – 2015. – № 11. – С. 57-68. EDN UYCNNR.
20. Толкач О. В., Залесов С. В. Снегонакопление под пологом леса на Среднем Урале // География и природные ресурсы. – 2020. – № 1(160). – С. 106-112. – DOIhttps://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2020-1(106-112). – EDN BANIMN.
21. Виноградов А. Ю., Виноградов И. А., Парфенов Е. А. Влияние леса на снегонакопление (по данным Подмосковной стоковой станции) // Гидросфера. Опасные процессы и явления. – 2021. – Т. 3, № 1. – С. 72-86. – DOIhttps://doi.org/10.34753/HS.2021.3.1.72. EDN IKYMWP.
22. Сухова О. В., Калинин Н. А. Геоинформационное моделирование снегонакопления на переходных участках от открытых территорий к залесенным // Геоинформационное обеспечение пространственного развития Пермского края : Сборник научных трудов / Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет», ГИС центр ПГНИУ. Том Выпуск 6. – Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2013. – С. 94-99. EDN WMOWSV.
23. Кузьмин П. П. Формирование снежного покрова и методы определения снегозапасов. Л., Гидрометеоиздат, 1960. 167 с.
24. Дубенок Н. Н., Кузьмичев В. В., Лебедев А. В. Результаты экспериментальных работ за 150 лет в Лесной опытной даче Тимирязевской сельскохозяйственной академии – Москва : Федеральное государственное унитарное предприятие "Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр "Наука", 2020. – 382 с. – ISBN 978-5-02-040248-5.
25. Казакбиева А. Е. Влияние фитонцидов древесных пород на микроорганизмы // Безопасный Север - чистая Арктика : сборник научных трудов по материалам I Всероссийской научно-практической конференции, Сургут, 26 октября 2018 года / Сургутский государственный университет. – Сургут: ООО «Печатный мир г. Сургут», 2018. – С. 67-70. EDN JNNAKT.
26. Слащева М. Д., Жуковец В. В., Кравченко В. А. Влияние фитонцидов растений на микроорганизмы // Сахаровские чтения 2023 года: экологические проблемы XXI века : материалы 23-й Международной научной конференции: в 2 ч., Минск, 18–19 мая 2023 года. – Минск: Информационно-вычислительный центр Министерства финансов Республики Беларусь, 2023. – С. 175-179. – DOIhttps://doi.org/10.46646/SAKH-2023-1-175-179. – EDN IYSQGE. DOI: https://doi.org/10.1515/9781773854694-019
27. Фролова, М. П. Результаты изучения влияния фитонцидов комнатных растений на показатели проявления ОРВИ у детей младшего школьного возраста // Наука и инновации XXI века : Материалы III Всероссийской конференции молодых ученых, Сургут, 01–02 декабря 2016 года. Том II. – Сургут: Сургутский государственный университет, 2016. – С. 45-49. EDN YQQLCX.
28. Хаштай К. С., Калдыбаева А. К., Жұмағалиева Ж. Ж. Значение фитонцидов растений для жизни и деятельности человека // Актуальные проблемы современности. – 2019. – № 3(25). – С. 180-183. EDN RCDUVH.
29. Осипова В. А. Эффективность антимикробной активности фитонцидов лекарственных растений и антисептических средств // Гении Подмосковья : Сборник научных трудов по материалам фестиваля науки, г.о. Королёв, 08 февраля – 06 2024 года. – Москва: ООО "Научный консультант", 2024. – С. 160-169. EDN CYQWPZ.
30. Григорьева, М. В. Фитонцидные свойства насаждений лесопарковой части зеленой зоны города Воронежа : специальность 11.00.11 : диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук– Воронеж, 2000. – 262 с. EDN NLRXSH.
31. Kurkina, Yu. N. Phytoncidal activity of essential oils of medicinal plants to some strains of mold fungi / Yu. N. Kurkina, E. P. Esina, A. S. Barskova // Journal of Agriculture and Environment. – 2020. – No. 1(13). – P. 21-24. – DOIhttps://doi.org/10.23649/jae.2020.1.13.5.
32. Чаховский А. А., Орленок Е. И. Таволги в декоративном садоводстве; Центральный ботанический сад НАН Беларуси. – Минск : Наука и техника, 1985. – 72 с.
33. Андреенкова И. В., Коломейцева М. Н. Фитонцидная активность высших растений // Биологические науки в школе и вузе. – 2021. – № 22. – С. 11-17. EDN MKVVTT.
34. Догадина М. А., Правдюк А. И. Фитонцидная активность декоративных и лекарственных растений // Аграрная наука - основа инновационного развития растениеводства : Материалы Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов, Орел, 10–11 февраля 2020 года. – Орел: Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина, 2020. – С. 76-81. EDN XUNIUG.
35. Кутихин А. Г., Ефимова О. С., Исмагилов З. Р., Барбараш О. Л. Влияние пылевого загрязнения от угольной и углехимической промышленности на риск развития сердечно-сосудистых заболеваний // Химия в интересах устойчивого развития. – 2018. – Т. 26, № 6. – С. 647-655. – DOIhttps://doi.org/10.15372/KhUR20180612. EDN YSAYTZ.
36. Кузьмин С. В., Бармин Ю. Я., Чеботарькова С. А., Селезнева Е. А. Многосредовая оценка риска для здоровья населения города Нижний Тагил - как элемент популяционной гигиенической диагностики экологически обусловленных заболеваний // Уральский медицинский журнал. – 2007. – № 11. – С. 105-107. EDN KVPLTX.
37. Слостина И. П., Иванова Е. Ю. Исследование зольности листьев тополя итальянского как индикатора атмосферного загрязнения и его влияния на здоровье человека // Гигиенические, эпидемиологические и экологические аспекты профилактики заболеваемости : Сборник научных статей по итогам X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, приуроченной к 80 -летию Дня Победы в Великой Отечественной войне, Воронеж, 20 марта 2025 года. – Воронеж: ООО «Цифровая полиграфия», 2025. – С. 358-362. EDN EUEIGI.
38. Сысоева Е. В., Раков М. А. Влияние "зеленых" крыш на изменение плотности пылевых масс на исследуемой территории в городе Тула // Инновации и инвестиции. – 2023. – № 1. – С. 204-208. EDN TRZUXR.
39. Токтамысова, М. А. Деревья-пылеуловители: ключ к оздоровлению окружающей среды в Шымкенте (Казахстан) // Юный ученый. – 2025. – № 9(94). – С. 49-64. EDN MYXUJD.
40. Архипова Н. С. Целоусов В. В., Сабирова И. Т. Биоэкологические особенности древесных растений в городских насаждениях Казани // Экология родного края: проблемы и пути их решения : материалы XVI Всероссийской научно-практической с международным участием конференции, Киров, 27–28 апреля 2021 года. Том Книга 1. – Киров: Вятский государственный университет, 2021. – С. 69-73 EDN UBXNKK.
41. Бельцова А. О. Изучение динамики вклада молодого леса в улучшение состояния атмосферы города Тольятти в период постпирогенной сукцессии // Агробиоинженерия 2021 : Сборник статей Всероссийской конференции-конкурса молодых исследователей, Москва, 01 февраля – 30 2021 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис", 2021. – С. 23-26. EDN VRVOJG.
42. Каурова З. Г. Оценка пылеулавливающих возможностей различных представителей дендрофлоры на примере зеленых насаждений Московского района Г. Санкт-Петербурга // Наследие В.И. Вернадского и современные проблемы экологии. – 2024. – № 1. – С. 278-285. EDN LHUZBD.
43. Агеева Е. А., Казанцева М. Н. Оценка пылеудерживающей способности листьев деревьев и кустарников в насаждениях г. Тюмени// Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2012. – № 31. – С. 88-91. EDN TAURDP.
