Россия
Россия
Россия
Россия
УДК 633.2 Кормовые травы. Луговые травы
В условиях криолитозоны на мерзлотных пойменных почвах Якутии в период 2023-2025 гг. проводились опыты по изучению формирования листовой поверхности в посевах нетрадиционных кормовых культур на кормовую продуктивность. Цель исследований – установить особенности формирования листовой поверхности в посевах нетрадиционных кормовых культур на кормовую продуктивность в условиях мерзлотных почв Республики Саха (Якутия). Объектами изучения являлись виды нетрадиционных кормовых культур: могар Алтайский 23, пайза Стапайз, сорго сахарное Галия, сорго-суданковый гибрид Гвардеец, просо посевное Барнаульское 98. Посев проводился в три срока: первая декада июня (02.06, 04.06, 06.06), вторая декада июня (12.06, 14.06, 16.06) и третья декада июня (22.06, 24.06, 26.06). Учетная площадь опытных делянок 25 м2, повторность четырехкратная. Размещение вариантов рендомизированное. Способ посева рядовой с междурядьем 30 см. Установлено, что по всем срокам посева изучаемые культуры развиваются в условиях криолитозоны медленно, пайза Стапайз и сорго сахарное Галия достигают осенью фазы выхода в трубку, сорго-суданковый гибрид Гвардеец – фазы начала колошения, Могар Алтайский 23 и просо посевное Барнаульское 98 – фазы цветения растений. Наивысшие показатели площади листьев отмечены во втором сроке посева на посевах проса Барнаульское 98 (125,8 см2/раст), сорго сахарного Галия (125,4 см2/раст) и сорго-суданкового гибрида Гвардеец (140,0 см2/раст). Максимальный индекс листовой поверхности (3,4 и 3,1), высокий фотосинтетический потенциал (2230,0 и 1918,7 тыс.м2 х дни/га) стимулировали наибольший выход зеленой массы на посевах пайзы Стапайз и проса Барнаульское 98 – 24,6 т/га и 27,5 т/га соответственно по культурам. Травостои пайзы Стапайз и проса Барнаульское 98 во втором сроке посева (2 декада июня) синтезируют за сутки в среднем за вегетацию по 2,62 и 2,33 г (м2 х дни).
криолитозона, нетрадиционные кормовые культуры, площадь листьев, индекс листовой поверхности, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза, урожайность, кормовая масса
1. Болдырева Л.Л., Бритвин В.В., Юдина В.Н. Оценка комбинационной способности сорго сахарного по урожайности зелёной массы методом неполного топкросса // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2020. № 22 (185). С. 5-11.
2. Государственная программа Республики Саха (Якутия) «Комплексное развитие сельских территорий на 2020-2025 годы» // Якутск, 2021. 190 с.
3. Денисов Г.В., Осипова В.В. Фотосинтетическая деятельность посевов люцерны в условиях криолитозоны // Известия Международной академии аграрного образования. 2013. №16. Т.1. С. 19-22.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
5. Капустин С.И., Володин А.Б., Кравцов В.В., Капустин А.С. Могар – ценная кормовая культура // Таврический вестник аграрной науки. 2018. № 4 (16). С. 42-49.
6. Капустин С.И., Багринцева Н.А., Самойленко А.В., Капустин А.С. Влияние сроков скашивания на качественные показатели воздушно-сухой массы могара, чумизы и пайзы // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2025. № 1 (73). С. 22-27.
7. Ковтунова Н.А., Ковтунов В.В.. Влияние уровня влагообеспеченности на урожайность и питательную ценность сорговых культур // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2024. Т. 54. № 2. С. 22-30.
8. Константинова Н.К., Павлова С.А. Перспективы сорго-суданкового гибрида в кормопроизводстве Якутии // Вестник АГАТУ. 2024. № 4 (16). С. 42-48.
9. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1989. Вып.2. 270 с.
10. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Жерухов Б.Х. и др. Растениеводство. Москва: Колос. 2006.С. 57.
11. Сидоренко, Бобков С.В., Котляр А.И., Гуринович С.О., Старикова Ж.В. Ареал проса посевного в Росии // Земледелие. 2012. № 5. С. 9-12.
12. Tynykulov M.K., Malitskaya N.V., Tleppayeva A.A., Auzhanova M.A.. Рroductivity of forage crops in the steppe zone of the Northern Кazakhstan // Intellect, Idea, Innovation. 2024. № 3. С. 99-107.
13. Шулико Н.Н., Тимохин А.Ю., Тукмачева Е.В., Бойко В.С.. Оценка биологической активности почвы под sorghum x drummondii (steud.) millsp. & chase при применении минеральных удобрений // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2024. Т. 16. № 5. С. 243-261.
