Влияние микроудобрений на фотосинтетическую активность сафлора красильного в Нижневолжском регионе
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Увеличение валовых сборов сельскохозяйственной продукции для решения продовольственной проблемы в мире связано с исследованиями биологических процессов в растениях, возникающих в результате воздействия факторов интенсификации сельскохозяйственного производства. Цель исследований: оценить показатели фотосинтетической активности сафлора красильного на его продуктивность в зависимости от использования микроудобрений. Исследования по влиянию микроудобрений на фотосинтетическую активность и продуктивность сафлора красильного, проводились в 2022-2024 гг. на опытном поле ФНЦ агроэкологии РАН. Объект исследований – новый сорт сафлора красильного Сашок. Технология возделывания сафлора красильного общепринятая для Нижневолжского региона. Для достижения цели исследовались микроудобрения Ультамаг Бор, Биостим Рост производства АО Щелково Агрохим. Параметры фотосинтетических показателей определялись по методике, разработанной Ничепоровичем А.А. Коэффициент использования растениями фотосинтетически активной радиации по методике Х.Г. Тооминга. Обработка урожайных данных проводилась методом дисперсионного анализа. Максимальными значениями показателей фотосинтетической активности сафлора были на вариантах с микроудобрениями Ультамаг Бор 30г + Биостим Рост 30 г/10 л воды – фотосинтетический потенциал в фазу «цветение» был выше, чем у контрольного варианта на 2825,9 тыс. м2 в сутки/га, потенциальная урожайность составила 1,03 т/га. Фактическая урожайность сафлора красильного сорта Сашок с применением баковой смеси микроудобрений Ультамаг Бор 30 г + Биостим Рост 30 г/10 л воды в варианте составила 1,08 т/га, что выше потенциальной на 0,05 т/га. Применение микроудобрений в посевах сафлора красильного способствует повышению фотосинтетической активности растений и урожайности семян. Наиболее эффективный вариант с микроудобренями Ультамаг Бор 30 г + Биостим Рост 30 г/10 л воды.

Ключевые слова:
сафлор красильный, фотосинтез, площадь листовой поверхности, урожайность, микроудобрениия
Список литературы

1. Беляков А.М., Солонкин А.В., Бабаян Л.А. и др. (2012). Региональная адаптивно-ландшафтная система земледелия Нижнего Поволжья. Волгоград: Рос. акад. с.-х. наук, Нижне-Волж. науч.-исследоват. ин-т сел. хоз-ва, 2012. С. 70-72.

2. Васин В. Г., Бурунов А. Н., Михалкин Н. Г. Показатели фотосинтеза ячменя и урожайность при комплексном применении удобрений и стимуляторов роста // Известия Самарской государственной cельскохозяйственной академии. 2021. № 4.

3. Горянин О. И., Обущенко С. В., Джангабаев Б. Ж., Щербинина Е. В., Пронович Л. В. Эффективность применения удобрений в засушливых условиях Поволжья // Земледелие. 2020. № 8.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат.1985. 351 с.

5. Дружинин В.Г., Прахова Т.Я. Фотосинтетическая деятельность сафлора красильного в зависимости от применения микроудобрений // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 4. С. 367-370.

6. Еськова О. В., Еськов С. В. Влияние доз азотных удобрений на урожайность посевов сафлора красильного (cárthamus tinctórius) в предгорном Крыму // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2015. № 3 (166).

7. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). М.: Изд-во РУДН, 2001. Т. 1. С. 45-46.

8. Зайцева Н. А., Ячменева Е. В., Климова И. И., Дьяков А. С. Продуктивность сафлора красильного в различных по влагообеспеченности условиях // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021.№ 2 (62). С. 143-151.

9. Зинковский В.Н., Зинковская Т.С. Учёт атмосферных осадков при агромелиоративных расчётах // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 5 (71). С. 130-135.

10. Иванов В. М., Толмачёв В. В. Урожайность и качество маслосемян сафлора красильного в зависимости от технологии посева в Волгоградском Заволжье // Известия НВ АУК. 2010. № 4. С. 38-42.

11. Кулешов А.М. Урожайность сортов сафлора в условиях Волгоградской области. Научно-агрономический журнал. 2020. № 1. С. 35-38.

12. Кшникаткина А.Н., Прахова Т.Я., Крылов А.П. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность масличных культур в условиях Средневолжского региона // Нива Поволжья. 2018. № 2 (47). С. 65-69.

13. Можаев Н.И., Серикпаев Н.А., Стыбаев Г.Ж. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Астана: Фолиант, 2013. 160 с.

14. Ничипорович А.А. Методические указания по учету и контролю важнейших показателей процессов фотосинтетической деятельности растений в посевах. М., 1969. 48 с.

15. Плескачёв Ю. Н., Воронов С. И., Магомедова Д. А. Элементы технологии возделывания различных сортов сафлора красильного // Известия НВ АУК. 2020. № 3 (59). С. 19-24.

16. Прахова Т. Я. Влияние стимуляторов роста на урожайные свойства масличных культур в условиях Среднего Поволжья // МСХ. 2022. №4.

17. Прахова Т.Я., Дружинин В.Г. Влияние микроудобрений серии Изагри на продуктивность сафлора (Carthamus tinctorius). Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023. № 53(5). С. 31-39. DOI:https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-5-4

18. Прахова Т.Я., Кшникаткина А.Н., Щанин А.А. Урожайные свойства и адаптивность сортов сафлора в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Нива Поволжья. 2020. № 2 (55). С. 46-51.

19. Сажин А.Н., Кулик К.Н., Васильев Ю.И.Погода и климат Волгоградской области. Эд.2-й, переработанный и дополнительный Волгоград. Федеральный научный центр агроэкологии РАН.2017. С. 81-134.

20. Солонкин, А. В. Агроэкономическая оценка влияния способов посева и норм высева семян сафлора красильного в Волгоградской области // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2023. Т. 15, № 5. С. 187-200. DOI:https://doi.org/10.12731/2658-6649-2023-15-5-933. EDN JTDYDD

21. Турина Е.Л. Значение сафлора красильного (Carthamustinctorius L.) и обоснование актуальности исследований с ним в Центральной степи Крыма (обзор) // Таврический вестник аграрной науки. 2020. № 1 (21). С. 100-121. DOIhttps://doi.org/10.33952/2542-0720-2020-1-21-100-121

22. Pugacheva A.M. Climatic fluctuations of dry steppes and their role in the demutation process. Arid ecosystems. 2020. № 3. 84 P. 14-22. DOI:https://doi.org/10.24411/1993-3916-2020-10102

23. Solonkin A.V., Sukhareva E.P, Belikina The Effect of Fertilizers and Growth Regulators on the Productivity of Safflower (Carthamus tinctoriusL.) in the Dry Climate of Russia // Indian Journal of Agricultural Research. . 2024. 58(4). Р. 622-626. DOI:https://doi.org/10.18805/IJARe.AF-868

24. Solonkin A.V. The Effect of Fertilizers and Growth Regulators on the Productivity of Safflower (Carthamus tinctorius L.) in the Dry Climate of Russia // Indian Journal of Agricultural Research. 2024. Vol. 58, №. 4. P. 622-626. DOI:https://doi.org/10.18805/IJARe.AF-868. EDN DPVKDR

25. Solonkin A. V., Sukhareva E.P, Belikina A.V. The Influence of Seeding Rates on Crop Infestation and Safflower Yield // Indian Journal of Agricultural Research. 58(6): 1175-1180. DOI:https://doi.org/10.18805/IJARe.AF-887

Войти или Создать
* Забыли пароль?